Причинение вреда здоровью?

Вострилков Владислав Викторович

Обращайтесь к адвокату.

Носов Павел Анатольевич

Вопрос в том, если ли свидетели произошедшего и что они скажут. Подтвердят ли они ее или ваши слова. Кроме того, проводилось ли СМЭ и другие нюансы. Все это позволит определить дальший ход действий.

Давыдов Денис Валентинович

Ваши действия возможно оценить как необходимая оборона, т.к. в соответствии со ст. 37 УК РФ-не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Петров Семен Семенович

Самим подавать иск в суд

Шамаев Андрей Александрович

Прошло много времени.

Для начала необходимо определить степень вреда здоровью отца - если вред тяжкий, необходимо привлекать виновного к уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ и предъявлять иск тогда можно в рамках уголовного дела.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Необходима работа адвоката Обратитесь за помощью, процесс длительный и не простой

Фомин Александр Александрович

Если по факту ДТП было сообщение в ГИБДД и выезжали сотрудник автоинспекции, то по данному факту проводится проверка. Для начала обратитесь в ГИБДД региона и уточните эту информацию. Если отец находился на лечении в больнице и пояснял врачам откуда травмы, то сообщение о ДТП будет сделано лечебным усреднением и опять-таки будет проводится проверка и нужно уточнить в гибдд. Вашего отца должны ознакомить с заключением по тяжести вреда здоровью и результатами проверки.
По указанным вопросам вы можете обратиться к юристу (адвокату) для того, чтобы проконтролировать ход проверки и последующее участие в суде.

Давыдов Денис Валентинович

Здравствуйте. Привлечён ли водитель (виновник) ДТП к административной ответственности??! Есть ли вообще какой либо материал проверки по данному ДТП, у кого в производстве находится??! Кто управлял скутером, его опрашивали сотрудники полиции, он в каком состоянии, ходил ли он в отдел полиции?! Нужно сначала разобраться, есть ли вообще какой-либо материал проверки по ДТП. Если травмы Вашего отца являются тяжким вредом здоровью, то должны возбудить уголовное дело и уже в рамках уголовного дела вы обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Если вред здоровью тяжкий, а уголовное дело не возбуждают, то обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Маслов Александр Анатольевич

ограничение свободы должны отменить и назначить наказание по совокупности приговоров! Если что обращайтесь! Помогу вам!

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте! Чтобы говорить о возможности переквалификации, нужно ознакомиться с материалами дела, обсудить детали с подозреваемым. Работаю по Новосибирску и области, можете написать в личные сообщения или по номеру телефона.

С уважением, Валентина

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная услуга оказывается только на платной основе. Успехов Вам!

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, для того чтобы действия вашего родственника возможно было квалифицировать по ст. 118 УК РФ, необходимо чтобы в его деянии отсутствовал умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Об этом могут свидетельствовать сила и характер ударов, место приложение силы, жизненно важные органы, либо наоборот хаотичный порядок причинения повреждений, длительность воздействия и прочее, также необходимо досконально изучить показания свидетелей, потерпевшего, видеозаписи при наличии и иные доказательства, предпосылки возникновения конфликтной ситуации.

Также ключевое значение имеет заключение судебно-медицинской экспертизы, его выводы должны установить отсутствие причинно-следственная связи, между фактически совершённым механико-физическим действием (ударом, приёмом, толчком и т.п.) и повреждениями полученными потерпевшим (тяжким вредом здоровью), например упал ли он "самостоятельно" или с приданным в результате воздействия ускорением и т.п.

Это очень сложный и трудоёмкий процесс, чтобы доказать эти обстоятельства есть необходимость привлечения независимого специалиста, для надлежащей оценки выводов судебной экспертизы, далее при выявлении недостатков исследования, допроса этого специалиста, далее подготовки ходатайств о проведении дополнительной либо повторной экспертизы, по необходимости и т.п., кроме того необходимо учитывать и иные доказательства по делу, показания потерпевшего, свидетелей и т.п.

Если приговор будет вынесен по 111 ст. УК РФ, то по совокупности приговоров можете рассчитывать на реальный длительный срок ЛС.

Рекомендую обратиться к адвокату за квалифицированной юридической помощью по месту вашего нахождения.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Советую взять учебник, затем разделить каждый эпизод на состав и определится с квалификацией. Учеба предусматривает учебный процесс, а не баловство. Студентам привет.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Заявить иск возможно во время следствия Обратитесь к следователю. Полагаю, что тяжесть вреда здоровью скоро будет установлена и вы сможете аргументировать иск

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Иски о возмещении вреда, причиненного здоворью пишутся на основании имеющих фактических обстоятельств, наличия доказательств причинения вреда, сумма (материального вреда и морального ущерба) также должна быть подтверждена относимыми доказтелсьвами. Перечисление только лишь статей без остального никак не повлияет на удовлетворение иска в полном объеме. Работы по иску выполняются индивидуально и пишутся они под имеющуюся фактуру.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу по подготовке искового заявления в суд о причинении вреда здоровью при ДТП. Обращайтесь.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. При каких обстоятельствах причинен вред здоровью, кто его причинил?

Ким Галина

Сумму реально понесенных затрат на восстановление здоровья, реабилитацию + компенсацию морального вреда ( от 5 до 15 тр). Взыскание возмещения вреда в суде не должна преследовать цель обогащения. Сумма зависит от конкретных обстоятельств, наличия вины лица, причинившего вред и проч. факторов

Князьков Александр Александрович

Надо смотреть на практику вашего региона, сколько примерно суды удовлетворяют. Суммы могут быть любые, госпошлины не платятся, тысяч по 100-150 на каждого было бы оптимально. Но зависит не только от квалификации, но и обстоятельств дела

Асылгужин Булат Саматович

Вы вправе потребовать в полном объеме возмещение материального ущерба (расходы на лечение, осмотры специалистов, дорожные расходы и др.) и компенсацию морального вреда на каждого ребенка, размер определяйте сами, суды, как правило, принимают решение о его размере в десятки раз меньше заявленного истцом размера, учтите данный момент

Емельянов Иван Викторович

Про состояние алкогольного опьянения вообще говорить нельзя, это отягчающее обстоятельство

Байдак Зоя Михайловна

А адвокат вам не говорил, что нужно примириться с потерпевшими и выплатить им компенсацию? Тогда и вообще можно избежать уголовки. Прекратить производство по примирению сторон.

Шамаев Андрей Александрович

Несмотря на то, что Вам выше ответили, "уголовки" избежать нельзя, поскольку прекращение дела по нереабилитирующим основаниям - это ни что иное, как признание вины. Другой вопрос, что в этом случае не будет судимости, а значит, и юридических последствий. Так что можно попытаться примириться с потерпевшими, но если не получится, вполне то можно надеяться, с учётом всех обстоятельств, на наказание, не связанное с реальным лишнюю свободы.

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. При описываемых Вами обстоятельствах условное осуждение возможно. Возмещение причинённого вреда и ущерба потерпевшим является смягчающим обстоятельством и часто играет очень существенную роль при назначении наказания, поэтому рекомендую решить этот вопрос заранее, до суда. Все документы (копии документов), положительно характеризующие Вас и касающиеся Вашего семейного положения, представьте суду.

Кроме того, согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено, а Вы освобождены от уголовной ответственности, по заявлению потерпевших, если Вы примиритесь с ними и загладите причинённый им вред.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы какой ответ ожидаете, есть том, минимум, уголовного дела, а описание в двух строках не дают полной картины.

Выхотите что бы ВАм посочуствовали и сказали что будет условное осуждение?

Надо готовиться к худшему, хорошее само придет.Можно надеяться, так как мера пресечения не содержание под стражей, раз пишите длинные петиции, значит свободный доступ в интернет.

Но надо учитывать, что СИЗО переполненны и зачастую по данному основанию, назначают меру пресечения не связанную с содержанием в СИЗО.

Остальное гадание, на кофейной гуще.

Ватолин Александр Иванович

Конечное решение по вопросу о том, будет ли вынесен приговор условно или нет, принимает суд. Однако, ваши действия после совершения преступления могут повлиять на решение суда. Важно отметить, что наличие алкогольного опьянения не является оправданием для совершения преступления, но может быть учтено при рассмотрении дела в суде. Одним из условий для возможности назначения условного срока является отсутствие судимости. Ваше первое преступление может быть учтено при рассмотрении дела в суде и повлиять на решение о назначении условного срока. Чтобы увеличить свои шансы на получение условного срока, вы можете проявить инициативу и попытаться возместить потерпевшим моральный и физический ущерб, а также предоставить хорошие характеристики от работодателя и окружающих. Также, важно следовать рекомендациям вашего адвоката и принимать участие в процессе рассмотрения дела. В любом случае, конечное решение о назначении условного срока принимает суд, и это зависит от многих факторов, включая характер преступления, вашу реакцию на произошедшее и другие обстоятельства. При необходимости обращайтесь.

Хилалов Вадим Рифович

если приложить все имеющие у вас положительные факты, а так же если потерпевшие лично в суде заявят, что претензий к вам не имеют и попросят суд строго не наказывать и что с вами примирились

Баринова Оксана Викторовна

Нет нельзя. Преступления, совершенные во время прохождения военной службы военнослужащим рассматриваются гарнизонными судами

Ватолин Александр Иванович

Только гарнизонный суд рассматривает дело.

Боцман Андрей Николаевич

1. Согласно п. 2) статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) "О военных судах Российской Федерации" Военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
2. Если военнослужащий в настоящее время не арестован, то с большой долей вероятности, суда будет дожидаться дома.

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Давыдов Денис Валентинович

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.

Рафиков Рустем Мясумжанович

Разные умыслы, убийство-умышленное преступление, где человек хотел и желал наступления смерти другому, а так называемое убийство по неосторожности это когда умысел был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а смерть наступила по неосторожности лица, который причинял вред. То есть "переборщил" в старании.

Шишкова Оксана Витальевна

В умысле субъекта и судмедэкспертизе

Клус Сергей Адамович

Уважаемый гость. Сходства, как вам уже известно самому, заканчиваются именно на смерти (гибели) потерпевшего. В остальном стоит вопрос в правильной квалификации уголовно наказуемого деяния. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Указанную информацию реально узнать из любого курса по уголовному праву.

Каравайцева Елена Александровна

От 500000 ₽ смело может ваша жена требовать.

Савельев Денис Вячеславович

Добрый день. Все зависит от финансовой состоятельности обвиняемого. За указанную вами травму в виде перелома скулы и сильного сотрясения можете попробовать запросить от 300 000 рублей. К сожалению, судебная практика в этом смысле складывается иначе. Бывают случаи, что люди получали более тяжелые травмы и суд присуждал сравнительно небольшую компенсацию морального вреда.. В данном случае все зависит от конкретного судьи, самой потерпевшей и ее отношения к полученной травме, роду ее деятельности, конкретных обстоятельств дела и пр. Например если ваша супруга работает в сфере услуг, что подразумевает собой личное общение с клиентами, то в этом случае конечно можно расчитывать на сумму в 300 тысяч рублей, а вот на 500 вряд ли.. Если не договоритесь с обвиняемым по сумме компенсации, в суде заявляйте сумму по максимуму в пределах разумного. Суд все равно ее снизит до разумы по его мнению переделов.

Смирнов Юрий Сергеевич

В данном случае, если заявление написано, то прекратить дело будет проблематично на стадии предварительного расследования, скорее всего получится в суде, при полном признании вины и заглаживании вреда.

Относительно суммы, которую стоит требовать, все зависит от практики конкретного суда, полагаю, что около 200-300 тысяч можно просить смело

Хилалов Вадим Рифович

в нашей среде не принято говорить правильно Вам сказал наш коллега или нет. Я считаю, исходя из Вашей личности шансов избежать лишения свободы предостаточно. наберите мне, я Вас проконсультирую

Мингазов Юрий Саитгареевич

Адвокат жути нагоняет, что бы бабла побольше срубить, за такое не сажают.

Кирдяев Андрей Николаевич

Вообще нужно прекратить дело. Возможно и за примирением сторон.

Латашенко Михаил Дмитриевич

Добрый вечер Сергей.
Преступление, предусмотренное п. б ч.2 ст.115 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Преступления небольшой и средней тяжести можно прекратить, по различным основаниям. В Вашем случае, уголовное дело можно прекратить в связи с примирением с потерпевшим (76 УК РФ).

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте.

Санкция ч.2 ст. 115 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, кроме лишения свободы: обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, ограничение свободы. Таким образом, выбор для назначения Вам вида наказания достаточно большой и не обязательно связан с изоляцией от общества.

Кроме того, деяния, предусмотренные ч.2 ст. 115 УК РФ, относится к категориям преступлений небольшой тяжести, что в некоторых случаях ограничивает возможность применения такого вида наказания, как лишение свободы (в зависимости от наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств, впервые или нет обвиняемый привлекается к уголовной ответственности).

Также, если Вы не судимы, загладили вред, причинённый потерпевшему, и помирились с ним, Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено в порядке ст. 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ, по заявлению потерпевшего.